У дома-За чистота и ред-Прахосмукачка-TOP-10 прахосмукачки за торби

TOP-10 прахосмукачки за торби

Някой може да няма сокоизстисквачка, кафе машина, пасатор или месомелачка, но всеки има прахосмукачка в къщата. Контейнер, вертикална или чанта - има избор за всеки вкус. Най-често срещаните модели са прахосмукачките за торби. Силата на такива машини е възможно най-високата, защото мнозина ги предпочитат.

Но не всеки може да се нарече експерт в домакинските уреди, затова решихме да напишем тази статия.

Критерии за подбор

Първо, нека да определим критериите. Всички четат характеристиките, но е важно да разберат какво означават.

  • Консумация на енергия

Същността се крие в името, но мнозина все още са объркани и вярват, че това е ефективността. Консумацията на енергия показва колко електрическа енергия изразходва прахосмукачката. Обикновено стойността варира от 1500 до 3000 вата. Колкото по-малка е стойността, толкова по-икономично ще бъде почистването ви. Но не гонете най-ниската цифра, тъй като това може да повлияе неблагоприятно на следните критерии, но той се интересува повече от нас.

  • Всмукателна мощност

Показва с каква сила прахосмукачката ще абсорбира прах и мръсотия в къщата. Ще трябва ли да минете през едно и също място няколко пъти, да си губите времето и нервите, или прахосмукачката ще се справи с първия опит.

  • Ниво на шум

Няма нужда да обяснявате колко е досаден звукът на прахосмукачка. За щастие има инструменти, които измерват нивото на силата на звука. Производителите записват този показател в характеристиките и можем да разберем предварително кой се е погрижил за нашия комфорт и кой не. Приемлива стойност - до 75 dB. Всичко по-горе ще ви притеснява силно.

  • тегло

Една мощна и просторна прахосмукачка е добра, но ако трябва да отделите всички сили, които щяхте да отделите за нещо по-приятно, за да я преместите, тогава това не е никак добре. Технологиите правят компактни и леки, но мощни автомобили. Така че защо да избираме онези, които не се радват на прогреса?

  • Дюзи

Прахосмукачка е машина, която засмуква прах. И има прах не само на пода. В нашата класация ще разгледаме модели, които позволяват цялостно почистване на различни повърхности.

  • филтър

В съвременните прахосмукачки са HEPA филтри. Колкото по-малко частици се хвърлят обратно във въздуха, толкова по-ефективен е филтърът. Това са измерими показатели, степенуването им е следното:

филтърПроцент закъснение на прах
HEPA 1085%
HEPA 1195%
HEPA 1299,5%
HEPA 1399,95%
HEPA 1499,995%
HEPA 1599,9995%
HEPA 1699,99995%

Както се вижда от таблицата, започвайки от HEPA 13, филтрите не са много по-различни. Ако видите прахосмукачка с HEPA 16 за много пари и по-евтина с HEPA 13, можете спокойно да изберете втората - няма да почувствате разликата. За съжаление производителите не винаги уточняват кой HEPA филтър е в прахосмукачката. Но първите 3 филтъра от таблицата почти никога не се използват в производството, така че вероятността да се хванете е малка.

В допълнение към изброените артикули обърнахме внимание на цената, допълнителните функции и подобрения на модела. Също така прочетохме десетки отзиви в интернет и отбелязахме често срещани проблеми на собствениците на оборудване.

Сега можете да преминете към номинираните. Опитахме се да разгледаме типичните модели на различни марки. Изтъкна плюсовете, минусите и подробните спецификации. Въз основа на тези параметри и изброените критерии, оценките бяха зададени по десетобална скала.

10-то място - LG V-B8607NCAG

LG V-B8607NCAG

LG V-B8607NCAG

Характеристики:

  • Консумирана мощност - неизвестна;
  • Мощност на абсорбция - 220 вата
  • Обемът на контейнера е 4 l;
  • Ниво на шума - 74 dB;
  • Дължината на захранващия кабел е 6 m;
  • Накрайници - четка, цепнатина, прах, за мека мебел
  • Филтър - HEPA 14;
  • Тегло - 5,6 кг;
  • Цена - 14 239 рубли.

Компактен модел с управление на дръжката. В различни източници информацията за консумацията на енергия е или скрита, или се изисква 700 вата.Дори при ниска мощност на засмукване тази стойност не е възможна. Затова не започнахме да го добавяме към характеристиките, за да не се подвеждаме. Стойността на 220 вата е малка за прахосмукачка над 10 000 рубли. Прахосмукачката не е в баланса между цена и качество и може да се конкурира само с модели от различен ценови сегмент. Не открихме очевидни предимства.

Ползи:

  • Удобна дръжка на калъфа за носене;
  • Компактен;
  • Управление на дръжката;
  • Ниво на шума в нормалните граници.

Недостатъци:

  • Ниска мощност на засмукване
  • Слаба ергономия;
  • Лошо почистване.

От горното можете да поставите следните точки:

  • Мощност - 2
  • Компактност - 6
  • Ниво на шума - 5
  • Ефективност - 2
  • Дизайн - 2
  • Баланс на цена и качество - 4

Общо: 21 точки

9-то място - Rowenta Compact Ergo RO 5295

Rowenta Compact Ergo RO 5295

Характеристики:

  • Консумирана мощност - 1900 W;
  • Мощност на абсорбция - 290 вата
  • Обемът на контейнера е 3 l;
  • Ниво на шума - 89 dB;
  • Дължината на захранващия кабел е 6 m;
  • Дюзи - пукнатина, прах, за мека мебел, паркет, турбо четка;
  • Филтър - HEPA;
  • Тегло - 6,7 кг;
  • Цена - 12 500 рубли.

Прахосмукачка с чист облекчен дизайн. Мощността почти не се различава от предишния модел, но има турбо четка, която повишава ефективността - това издига прахосмукачката до 9-то място. Нивото на шума е най-високото от всички участници в тази класация. Съдейки по отзивите, системата за издухване на въздуха не е обмислена в модела. Местоположението му вдига целия прах във въздуха, което се отразява на качеството на почистването.

Ползи:

  • Компактен и лек;
  • Турбо четка;
  • Приемлива цена.

Недостатъци:

  • Много шумен;
  • Ниска мощност;
  • Системата за издухване вдига прах във въздуха.

Поставените от нас точки са:

  • Мощност - 3
  • Компактност - 6
  • Ниво на шума - 1
  • Ефективност - 4
  • Дизайн - 4
  • Баланс на цена и качество - 4

Общо: 22 точки

8-мо място - Samsung SC4130

Samsung SC4130

Характеристики:

  • Консумирана мощност - 1600 W;
  • Мощност на абсорбция - 300 вата
  • Обемът на контейнера е 3 l;
  • Ниво на шума - 80 dB;
  • Дължината на захранващия кабел е 6 m;
  • Дюзи - четка, четка за почистване на цепнатини, четка за мебели;
  • Филтър - HEPA;
  • Тегло - 4 кг;
  • Цена - 10 680 рубли.

Компактна прахосмукачка на добре позната марка. Този модел повдига оценката на съотношението на консумация на енергия към смукателна мощност. Тук 300W са обясними: консумира малко - дава малко. Но такава мощност не може да се нарече оптимална за ефективно почистване. Също така нивото на шума отново ви кара да желаете най-доброто. Потребителите отбелязват нестабилността на модела. Прахосмукачката често се преобръща по време на почистване - леко тегло и няма защита срещу преобръщане.

Ползи:

  • Компактен и лек;
  • Икономичен;
  • Приемлива цена.

Недостатъци:

  • Ниска мощност;
  • Шумно;
  • Нестабилна.

Точките бяха разпределени, както следва:

  • Мощност - 3
  • Компактен - 4
  • Ниво на шума - 3
  • Ефективност - 5
  • Дизайн - 4
  • Баланс на цена и качество - 4

Общо: 23 точки

7-мо място - Thomas HYGIENE T2

Томас HYGIENE T2

Характеристики:

  • Консумирана мощност - 1600 W;
  • Мощност на абсорбция - 280 kW
  • Обемът на контейнера е 2,4 л;
  • Ниво на шума - 81-87 dB;
  • Дължината на захранващия кабел е 8 m;
  • Дюзи - цепка, накрайник с четка за четка, за тапицерия на мека мебел, за сифон, пране за килими с адаптер за подове и адаптер за миене на прозорци / паркет, миене за мека мебел;
  • Филтър - HEPA;
  • Тегло - 7,9 кг;
  • Цена - 19 560 рубли.

Обърнете внимание на това, което е направено в Германия. Но няма да се разсейваме от маркетинга и да анализираме характеристиките. Мощността все още е ниска за ефективно почистване. Чантата за прах е най-малката от нашата класация. Повдига го на 7-мо място функцията на мокро почистване. В характеристиките посочихме диапазона на нивото на шума, а не конкретна стойност, тъй като на официалния уебсайт няма информация, а други онлайн магазини дават различни стойности. Във всеки случай не видяхме числа по-малки от 81 dB - това е шумна прахосмукачка, Мокрото почистване със сигурност е плюс, но има и свързани проблеми. Защитата на двигателя срещу влага не е обмислена. Потребителите често изразяват безпокойство в отзиви по тази тема. Трябва внимателно да следите филтрите, в противен случай може да загубите прахосмукачката.

Ползи:

  • Много дюзи;
  • Функция за мокро почистване.

Недостатъци:

  • Шумно;
  • Ниска мощност на засмукване
  • Тежка;
  • Цената е над средния пазар;
  • Ниска сигурност.

От горното поставяме следните точки:

  • Мощност - 3
  • Компактен - 4
  • Ниво на шума - 3
  • Ефективност - 6
  • Дизайн - 5
  • Баланс на цена и качество - 3

Общо: 24 точки

6-то място - Bosch BSGL 52531

Bosch BSGL 52531

Характеристики:

  • Консумирана мощност - 2500 W;
  • Мощност на абсорбция - 300 вата
  • Обемът на контейнера е 4,5 l;
  • Ниво на шума - 82 dB;
  • Дължината на захранващия кабел е 12 m;
  • Дюзи - четка, цепнатина; за мека мебел;
  • Филтър - HEPA;
  • Тегло - 5,3 кг;
  • Цена - 11 280 рубли.

Прахосмукачка на известна марка, малък размер. Дълъг шнур ще бъде предимство в големите апартаменти. Но нивото на шума е твърде високо, като се има предвид, че мощността не е висока. Съотношението на консумираната и смукателната мощност е неоправдано. Прахосмукачката консумира твърде много енергия, за да произвежда само 300 вата. Стандартен комплект накрайници. Но цената е приятно изненадваща!

Ползи:

  • Компактен;
  • Дълъг шнур;
  • Средна пазарна цена.

Недостатъци:

  • Високо ниво на шум;
  • Малко дюзи;
  • Ниска мощност;
  • Съотношението на консумираната и смукателната мощност е неоправдано.

Точките бяха разпределени, както следва:

  • Мощност - 3
  • Компактен - 4
  • Ниво на шума - 3
  • Ефективност - 5
  • Дизайн - 6
  • Баланс на цена и качество - 4

Общо: 25 точки

5-то място - KARCHER SE 4001

KARCHER SE 4001

Характеристики:

  • Консумирана мощност - 1400 W;
  • Мощност на абсорбция - 380 вата
  • Обемът на контейнера е 4 л за мръсна вода, 4 л за чиста вода, 2 л прахоуловител;
  • Ниво на шума - 73 dB;
  • Дължината на захранващия кабел е 7 m;
  • Дюзи - за подове с устройство за почистване на твърди повърхности, цепнатини, за мека мебел, спрей за почистване на килими с адаптер за твърди повърхности;
  • Филтър - HEPA;
  • Тегло - 8 кг;
  • Цена - 15 990 рубли.

Мокра прахосмукачка, Мръсната вода се събира в отделен резервоар, което ви позволява да поддържате ефективността през цялото време на почистване. Заради контейнерите с вода трябваше да жертвам обема на торбата с прах - само 2 литра. Теглото се дължи на разширяването на функционалността. Моля, обърнете внимание, че теглото е посочено, без да се взема предвид събраната вода, тоест при употреба ще бъде още повече. Регулаторът на мощност не е предвиден в прахосмукачката - нивото на засмукване винаги ще бъде едно и също и не може да се увеличи на трудни повърхности. Това е проблем, тъй като декларираната смукателна мощност не е най-високата на пазара. Също така потребителите се оплакват от липсата на автоматично навиване на кабела - трябва да го направите ръчно.

Ползи:

  • Сухо и мокро почистване;
  • Ниска консумация на енергия;
  • Приемливо ниво на шума.

Недостатъци:

  • Малък контейнер за прах;
  • Без контрол на мощността
  • Дебелите;
  • Шнурът не се развива.

Считахме за справедливо да поставим следните точки:

  • Мощност - 4
  • Компактност - 3
  • Ниво на шума - 5
  • Ефективност - 6
  • Дизайн - 5
  • Баланс на цена и качество - 4

Общо: 27 точки

4-то място - Electrolux USDELUXE UltraSilencer

Electrolux USDELUXE ултразвук

Характеристики:

  • Консумирана мощност - 1800 W;
  • Мощност на абсорбция - 340 kW
  • Обемът на контейнера е 3,5 l;
  • Ниво на шума - 65 dB;
  • Дължината на захранващия кабел е 9 m;
  • Дюзи - AeroPro Silent четка, за мека мебел, цепнатина;
  • Филтър - HEPA13;
  • Тегло - 8,4 кг;
  • Цена - 24 990 рубли.

Наистина ли безшумна прахосмукачка - нивото на шума е най-ниското в нашата класация. Но тук свършват основните предимства. Мощността е средна - може да не се справи с килима. Теглото е по-голямо от предишния модел, докато прахосмукачката няма функцията на мокро почистване. Цената, според нас, е завишена - няма конкретни предимства, за които човек би могъл да плати. Също така не намерихме писалка на калъфа, с която би било удобно да носим това не леко устройство.

Ползи:

  • тих;
  • Дълъг шнур;
  • Икономичен;
  • Управление на дръжката.

Недостатъци:

  • Тежки и не маневрени;
  • По случая няма дръжка;
  • Висока цена;
  • Ниска мощност.

Моделът получава следните точки:

  • Мощност - 5
  • Компактност - 3
  • Ниво на шума - 8
  • Ефективност - 5
  • Дизайн - 4
  • Баланс на цена и качество - 3

Общо: 28 точки

3-то място - Изпълнител на Philips FC9170

Изпълнител на Philips FC9170

Характеристики:

  • Консумирана мощност - 2000 W;
  • Мощност на абсорбция - 500 kW
  • Обемът на контейнера е 4 l;
  • Ниво на шума - 78 dB;
  • Дължината на захранващия кабел е 7 m;
  • Дюзи - универсални Tri-Active, за пукнатини, малки;
  • Филтър - HEPA13;
  • Тегло - 6,3 кг;
  • Цена - 11,289 рубли.

Мощна прахосмукачка на известна марка. Заслужава да бъде в класацията ТОП-3 - почистването с този модел е много по-ефективно, отколкото с предишните. Почистване на въздух от алергени - подходящо за апартаменти с деца и животни. Потребителите обаче се оплакват от липсата на контрол от дръжката. В прегледите често има оплаквания от загуба на мощност при пълнене на контейнера с 50% - некачествените части и сглобяването може да са виновни. Също така, някои собственици се оплакват, че прахосмукачката не издържа на силата си - разкъсва хартиени торби! Трябва да забавим нивото на мощност. Чанти от плат са много по-скъпи и не винаги са в продажба. Този проблем не възниква при всеки представител на модела, но възможният риск предизвиква недоверие. Освен това производителите не можеха да понижат нивото на шума на такъв звяр. Системата за издухване е разположена на неправилното място, прахът се издига във въздуха. Но цената може да зарадва.

Ползи:

  • Мощен;
  • Ниска цена;
  • Леко тегло.

Недостатъци:

  • Шумно;
  • Без контрол върху дръжката;
  • С лошо качество компоненти;
  • Не винаги поддържа силата си.

Моделът получава следните точки:

  • Мощност - 8
  • Компактен - 4
  • Ниво на шума - 3
  • Ефективност - 6
  • Дизайн - 4
  • Баланс на цена и качество - 5

Общо: 30 точки

2-ро място - Miele SGMA0 Complete C3 Special

Miele SGMA0 Complete C3 Special

Характеристики:

  • Консумирана мощност - 1700-2000 W;
  • Всмукателна мощност - неизвестна;
  • Обемът на контейнера е 4,5 l;
  • Ниво на шума - 74 dB;
  • Дължината на захранващия кабел е 7,2 м;
  • Дюзи - за мека мебел; накрайник за цепнатини, за нежно почистване с естествена четина, за SBD 285-3 под, за SBB 300-3 Twister паркет, STB 205-3 турбо четка;
  • Филтър - HEPA13;
  • Тегло - 8,2 кг;
  • Цена - 39 990 рубли.

Прахосмукачка, спечелила доверието на потребителите. Признаваме, това ни е любимото. Външният вид веднага привлича вниманието. Те не спорят за вкусовете, но дизайнът на модела е обмислен и закачлив. Всмукателната мощност е неизвестна, никъде не е посочена конкретна стойност. Но експериментално заключихме, че в него има поне 400 aW. Почистването е ефективно, цялата мръсотия се абсорбира от първия път. Индикаторите на калъфа показват не само заетостта на прахоуловителя, но и включването на термична защита на двигателя - производителят се е погрижил за безопасността. Също така в прахосмукачката има удобно място за съхранение на дюзи и управление на дръжката. Евтини филтри и торбички. Но не всеки може да го позволи. Цената е 3-4 пъти по-висока от пазарната. Трудно е да се прецени доколко това е оправдано. Качеството е наистина високо, но не искам да преплащам.

Ползи:

  • Мощен;
  • Голям обем на контейнера
  • Приемливо ниво на шума;
  • Много дюзи.

Недостатъци:

  • Много висока цена;
  • Heavy.

Моделът получава следните точки:

  • Мощност - 8
  • Компактен - 4
  • Ниво на шума - 5
  • Ефективност - 7
  • Дизайн - 7
  • Баланс на цена и качество - 3

Общо: 34 точки

1-во място - Dauken DW320

Dauken DW320

Характеристики:

  • Консумирана мощност - 2200 W;
  • Мощност на абсорбция - 480 вата;
  • Обемът на контейнера е 6 l;
  • Ниво на шума - 72 dB;
  • Дължината на захранващия кабел е 5 m;
  • Дюзи - четка, цепнатина, накрайник за мебели;
  • Филтър - HEPA13;
  • Тегло - 9,6 кг;
  • Цена - 14 500 рубли.

Тиха и мощна прахосмукачка - по-успешен модел на тази комбинация не беше намерен. Производителите са се опитали така, че ефективността на почистване да не се отразява на нервите ви. Филтърът ви позволява да се борите с алергени и бактерии във въздуха. Активната система за издухване ви позволява да почиствате дори онези места, където не можете да стигнете по стандартни методи от прах и мръсотия. Много потребители в рецензиите отделно отбелязват наистина значителен обем торба за прах на модела, 6 литра (днешен лидер в този показател). Има и пет режима за работа с различни повърхности. Превключването става с дръжката на тялото на прахосмукачката. Най-хубавото е, че такъв мощен модел не изисква много пари.

Ползи:

  • Мощен;
  • тих;
  • Голямо количество прахоуловител;
  • Средната цена на пазара;
  • Активна система за издухване /

Недостатъци:

  • Къс шнур.
  • цялостен

Моделът получава следните точки:

  • Мощност - 8
  • Компактност - 3
  • Ниво на шума - 6
  • Ефективност - 8
  • Дизайн - 6
  • Баланс на цена и качество - 8

Общо: 39 точки

таблица за сравнение

За удобство изведехме всички характеристики в една таблица:

мястопрахосмукачкаконсумация на енергия, Wсмукателна мощностобем на контейнера, lниво на шума, dBдължина на захранващия кабел, mвид почистванеиндикаторидюзифилтърТегло, кгцена, търкайте
1DAUKEN DW32022004806725сухПълен индикатор за прах за торбичетка, цепнатина, дюза за мебелиHEPA филтър9,414 500
2Miele SGMA0 Complete C3 Special2000е неизвестно4,5747,2сухПълен индикатор за прах в торбата, индикатор за изключване на термичната защита на двигателяза мека мебел; накрайник за цепнатини, за нежно почистване с естествени четки, за под SBD 285-3, за паркет SBB 300-3 Twister, турбо четка STB 205-3HEPA13 филтър8,239 990
3Изпълнител на Philips FC917020005004787сухПълен индикатор за прах за торбиуниверсален Tri-Active, за цепнатини, малъкHEPA13 филтър6,311 289
4Electrolux USDELUXE ултразвук18003403,5659сухПълен индикатор за прах за торбиAeroPro Silent четка, за мека мебел, цепнатинаHEPA13 филтър8,424 990
5KARCHER SE 400114003802; 4 - за мръсна вода; 4 - за чиста вода737суха и мокраПълен индикатор за прах за торбиза подове с устройство за почистване на твърди повърхности, цепнатини, за мека мебел, спрей за почистване на килими с адаптер за твърди повърхности815 990
6Bosch BSGL 5253125003004,58212сухПълен индикатор за прах за торбичетка, цепнатина; за мека мебелHEPA филтър5,311 280
7Томас HYGIENE T216002802,481-878суха и мокраПълен индикатор за прах за торбинакрайник за цепнати четка, за тапицерия на мека мебел, за сифон, пране за килими с адаптер за подове и адаптер за миене на прозорци / паркет, пране за мека мебелHEPA филтър7,919 560
8Samsung SC413016003003806сухПълен индикатор за прах за торбичетка, четка за цепнатини, четка за мебелифин филтър410 680
9Rowenta Compact Ergo RO 529519002903896сухПълен индикатор за прах за торби

пукнатина

прашен

за мека мебел

паркет

турбо четка

HEPA филтър6,712 500
10LG V-B8607NCAGе неизвестно2204746сухПълен индикатор за прах за торби

шлицова четка

прах

за мека мебел

HEPA филтър 145,614 239

заключение

Разгледахме различни марки за спецификации, отзиви и функции. Ако изхвърлим детайлите, тогава първо разгледахме мощността, а след това и комфорта. Съгласете се, че най-важното от прахосмукачката е висококачественото почистване и ниското ниво на шума по време на работа.

За по-голяма яснота задаваме резултата. Ето какво се случи:

мястопрахосмукачкамощносткомпактностниво на шумефективностдизайнбаланс на цена и качествоОбща сума
1DAUKEN DW32086676841
2Miele SGMA0 Complete C3 Special84577334
3Изпълнител на Philips FC917084364530
4Electrolux USDELUXE ултразвук53854328
5KARCHER SE 400143565427
6Bosch BSGL 5253134356425
7Томас HYGIENE T234365324
8Samsung SC413034354423
9Rowenta Compact Ergo RO 529536144422
10LG V-B8607NCAG26522421

ТОП 3 излезе както следва:

1-во място - DAUKEN DW320

2-ро място - Miele SGMA0 Complete C3 Special

3-то място - Изпълнител на Philips FC9170

И трите модела имат висока мощност, но прахосмукачката Philips беше твърде шумна и не надеждна, а прахосмукачката Miele беше твърде скъпа. Избрахме Dauken DW320 за безшумната му работа, ефективността и впечатляващия обем на торбата с прах. Той комбинира всички основни предимства и не поиска много пари.

Когато избирате прахосмукачка, обърнете внимание на дома си. Какви повърхности имате на пода, колко голям е апартаментът, има ли животни. Потърсете модел специално за вас, но не забравяйте за основното - прахосмукачката трябва да изпълнява добре функциите си, а не да стои добре в ъгъла!

Коментари (27)
  1. Светлана:

    о, мислех, че съм купил без име и ето го в класацията на 1-во място) готино! да, dauken dw320 е добър, засега няма от какво да се оплаквам

    победител:

    но като цяло няма значение как изглежда прахосмукачката и какви допълнителни функции има, основното е да не крещи !! все едно, всеки използва само включване / включване и с основна четка

    Валентин Рябов:

    Не знам за всичко, google да помогне, но имам този dw320 и той може да взриви

    Игор:

    Karcher ми се струва повече за офиси. Твърде тежко нещо за апартамент) по-скоро е техника за почистване на фирми.

    роман:

    да, това означава, че всички тези HEPA филтри са по същество еднакви)) напишете числото до него, чисто за да увеличите цената

    Юлий Борисович:

    прахосмукачка за 40 хиляди ??? луд

    победител:

    и кой от тях знае как да духа? Не съм виждал нещо другаде по въпроса ... или не са налични модерни модели с тази функция?

    Анастасия:

    Би било необходимо да се включи в рейтинга такъв елемент като тромавост. И тогава у дома не е особено удобно да местите прахосмукачката.

    Карина:

    Късият кабел на прахосмукачките наистина е голям недостатък, тъй като трябва да използвате удължителни кабели, което не е добре!

    победител:

    За първи път виждам разумен рейтинг с таблица, където характеристиките на прахосмукачките се сравняват визуално. Това вече не е субективно мнение, няма спор с фактите. И като резултат - Dauken DW320 абсолютно заслужи победа, а дължината на кабелите като цяло е абсурдна за сравнение, 5 метра са достатъчни за модерните апартаменти да стигнат до най-отдалечения ъгъл.

    Майкъл:

    Намирането на наистина обективна оценка онлайн е трудно, те обикновено се пишат, докато седите у дома на дивана, докато се сравняват на принципа „кръгли носими, квадратни ката“. Веднага не работех на страх, а на съвест, сравних мощността с мощността, обема на торбата с прах с обема на торбата с прах, с една дума - направих всичко както трябва. Разбира се, можете да намерите вина и да започнете да сравнявате по цветовете на случая, но това ще бъде детска градина, а не оценка. И аз вярвам в тази оценка, просто няма причина да не вярвам. Хвърлих го в отметките си, след празниците ще отида да си купя нова домашна прахосмукачка - ще гледам отново.

    Николай:

    Не разбирам защо да правя оценки за прахосмукачки; аз лично винаги купувам въз основа на финансовите си възможности. Обикновено всичко е присъщо на цената. Ако купувам, тогава в средния ценови сегмент.

    Андрю:

    Като цяло добра оценка. Почти всички важни критерии бяха взети под внимание, те също направиха таблица за яснота, добре направена.

    Оксана:

    Интересна оценка. И всичко е ясно в таблицата, удобно е да не отваряте и да търсите сто страници. Даукен на първо място изненадан. Знам, че тази марка не е лоша, но основно кухненски уреди. Сега погледнете прахосмукачките. Ако описаните характеристики са верни, цената е много приятна. Обемът ми се струва твърде голям, трябва да гледам на живо измеренията. Miele е страхотно нещо, но цената ... Philips отдавна ми е любим. Имам достатъчно мощност. Не срещнах описаните проблеми, вероятно имах късмет. Много компактен, това е значителен плюс в малък апартамент.

    Борис Иванович:

    Харесвам тези оценки, така че когато трябва да купите някакъв електрически уред, тогава в мрежата можете да видите сравнение на характеристиките на устройството, от което се нуждаете, с други подобни. И от вас зависи да решите. И разговорът с консултанти в магазина е празен въпрос, те все пак ще се похвалят и ще се опитат да ви продадат това, което трябва да продадат, а не това, което искате да купите за себе си - имах тъжен опит. Роднини и познати също не винаги следят новините. Едно спасение е Интернет. Харесва ми прахосмукачката Dauken, характеристиките са наистина най-добрите сред прахосмукачките за торби, ще трябва да се запознаете.

    Алла:

    Отличен преглед на прахосмукачки, избрани готини модели, мисля, че получаването на ТОП-1 характеристиките е прекрасно.

    Гриша Молоков:

    Когато всички резултати са обобщени в една таблица и оценките за всяка характеристика са видими, крайният резултат не трябва да предизвиква въпроси. Да, прахосмукачката Dauken е най-добрата сред всички: поне тя има втора оценка по отношение на мощността и силата на засмукване и първата по отношение на обема на контейнера и нивото на шума. Вярно е, че е малко тежък, кабелът е къс и превключвателят на режима е разположен на тялото на прахосмукачката, а не на дръжката, но можете да се примирите с тези минуси.
    От останалата част от списъка ми хареса и прахосмукачката Bosch BSGL 52531. Тя губи на победителя в класацията само по отношение на шума и обема на контейнерите, но печели в цена, размер (лек, компактен). Консумацията на енергия и мощността на засмукване не са много по-лоши, така че това е добра бюджетна алтернатива.

    Ирина:

    Прахосмукачката най-накрая се развали у дома, просто със съпруга ми седим и наблюдаваме - каква добра прахосмукачка да си купим, за да не изхвърля пари напразно. Добре е, когато има повече или по-малко нормални оценки, написани на прост, човешки език, така че дори аз, далеч от тези дела на мъжете, чета и разбирам за какво пишат.

    Леонид:

    Смятам, че ТОПът е забележително съставен, особено искам да подчертая 3 модела, които лично познавам, това е Karcher, наистина най-добрата прахосмукачка, когато по онова време работех с нас, почиства всичко и всичко, Bosch го почиства отделно, разбира се, въпреки че и скъпа инфекция, но добра.Сега имам Dauken DW320 в арсенала си у дома, прахосмукачката е просто шик, върши си работата перфектно, обемът на работа е на приемливо ниво, мога спокойно да препоръчам тази прахосмукачка за употреба, тя също е на цена и стандартът, а качеството е точно това, което обикновено семейство има нужда, външно приятен и не лесно замърсен, той се почиства от прах лесно и просто.

    Алиса Морозова:

    Оценката е наистина висококачествена, хареса ми, че критериите за подбор са строги и наистина важни, мисля, че най-важното за прахосмукачката е смукателната мощност. Прахосмукачките бяха избрани наистина добре, на първо място смятах Philips FC9170 Performer за покупка, но неговата мощност не ме удовлетвори. Като цяло реших да закупя топмодела Dauken DW320, тази прахосмукачка с право заема първото място, мощността й е отлична, а нивото на шума е съвсем приемливо. Оценката е наистина добра, защото благодарение на нея можете лесно да изберете прахосмукачка според нейните характеристики, а не по външен вид.

    Юлия:

    Имах две прахосмукачки от този списък - Bosch BSGL 52531 и Electrolux USDELUXE UltraSilencer. Не мога да кажа, че те директно коренно се различават една от друга - и двете имат приблизително една и съща мощност, доста шумни. Но Electrolux е външно по-красив и тази писалка е просто отлична, много удобна. При почистването по принцип няма разлики.

    Лидия:

    Внимателно прочетох списъка, мога да кажа, че Rowenta Compact Ergo RO 5295 за мен очевидно не трябваше да бъде в този списък - неговата сила е просто разочарование за мен. Едва управлява прах. Единственото, което харесвам в него, е неговият дизайн и ергономичност. Няма спор. Въпреки че цената на него според мен е неразумно висока. Купих Samsung - много пъти по-добре.

    Анна:

    Не мога да кажа за всички модели, но съм съгласен за dauken dw320. Това е четвъртата ми прахосмукачка и досега съм 100% доволна от нея. Дори фактът, че е малко обемист и шумен, не разваля впечатлението. Мощността е много прилична, почистването е висококачествено, има всички необходими дюзи, но цената със сигурност е доста висока. Но както казват, трябва да плащате за качество)

    Антон:

    Купихме си репутация и купихме прахосмукачка за пране KARCHER SE 4001, но тя не оправда очакванията, неудобна, обемна и шумна, но мръсотията се измива добре.

    яхт клуб:

    Не разбирам защо Bosch BSGL 52531 вече е на 6-то място, има отлична мощност, обсъждах с приятелите си от прахосмукачките, оказа се, че съм най-мощният. И фактът, че има малко дюзи, така че бихте си помислили, че използваме всеки ден. Но разбира се шумно. Е, поне 3-ти трябва да бъде.

    Арина:

    Имаме прахосмукачка Philips FC9170 Performer, впечатлението не е лошо, най-приятното е наличието на функцията за пречистване на въздуха от алергени. Мощността е прилична, но самата прахосмукачка е тежка.

    Юра:

    И бих дал шампионата на Bosch BSGL 52531, отлично устройство, майка ми има такова устройство, дърпа просто шик, работи тихо и цената е приемлива. Вярно е, че за големите къщи Dauken DW320 ще стане по-добър, обемът на контейнер от 6 литра ще зарадва всеки, докато самият последен вариант не е труден, имаме такъв. По този начин мога да препоръчам тази прахосмукачка за чанти, не мога да кажа нищо за останалото, но очевидно цената не е основният фактор, че прахосмукачката ще е добра.